Friday, March 16, 2012

最近まで、蜂起でゴルバチョフのコメント


 
最近まで、蜂起でゴルバチョフのコメント

ミハイルゴルバチョフは1985年から1991年までソビエト連邦共産党の書記長を務めるソ連ステイツです。彼は法律の学位を取得し、1955年にモスクワ大学を卒業。彼が大学にいた間、彼はソビエト連邦の共産党に加わり、そして非常に積極的に内まもなくbecam。第二ゴルバチョフはスタブロポリ農業研究所(1964年〜1967年)で学位を取得するために学び、1970年スタブロポリのTerritoryの一等書記官に任命された。この記事で彼の作品は、当時の国家安全保障(KGB)のための委員会の長であったユーリアンドロポフを、感動。アンドロポフは、彼のかなりの影響ゴルバチョフのキャリアを促進するために使用。

チェルネンコの死で1985年にゴルバチョフ氏は共産党の書記長として、中央委員会によって選出された。パーティーのリーダーとして、彼はすぐに中央委員会のより保守的なメンバーが辞任を強制ベガ。彼は改革の歴史的なビジョンを共有する若い男性に置き換え伝えます。

1980年代半ばにソ連のヘッドとしてゴルバチョフは、ソ連経済と政治政策の再構築を開始しました。ゴルバチョフはこのようなドイツ、日本、そして米国などの資本主義経済諸国と匹敵するレベルにソ連を持って来たいと思った。このゴルバチョフ分散型コントロールをachieと自己資金になるために経済、企業を奨励する。経済官僚は、その力と権限の喪失を恐れ、多くの歴史的なプログラムのを妨害。

同時に、ゴルバチョフは、国の統治における共産党のリーダーシップの直接的な関与を削減し、地方政府の権限を増やすことを提案。 1988年に新しい議会、人民代議員ソビエト議会は、作成されました。同様の会議は、また各ソビエト共和国に設立された。共産党がシステムを支配し続けても初めて、有権者に選挙はこれらの機関は、非共産主義者を含めて候補者の選択肢を提示。彼はまた、クアル職員は、政府の批判を許可グラスノスチを開始し、ニュースや情報のメディアより自由な普及を可能にした。

人民代議員、(1989)の新しく作成された議会は、共産党政府を制御し、選出されたゴルバチョフの執行会長を終了するには、1990年3月に可決。 1990年と1991年の間に、しかし、改革ドライブは停滞し、ゴルバチョフがソ連帝国の劣化と共産党の増加疎外上の不満を受けた残りの強硬派を、分配式誓うように見えた。 1991年8月強硬派によって失敗した反ゴルバチョフのクーデターは、大局は、ロシア共和国の大統領、ボリスエリツィン、と大幅に加速の変化へとシフト。ゴルバチョフは、共産党、独立の助成金バルト海沿岸諸国を溶解し、残りの共和国の中でずっと敗者、主に経済連合会を提案した。 5月独立国家共同体の形成を伴う。 8、1991、ソ連becam余分の連邦政府、そして5月。 25、ゴルバチョフが大統領を辞任。

また、彼はそれが、彼はもはや東欧の他の国々の国内警察に干渉されず、1989年にアフガニスタンからのソ連軍の撤退を発表したかを明らかにした。 1989年までに彼はアフガニスタンのソビエト占領の終了について、ブラフをHADDと東欧におけるパワーオン共産党政治的独占の終わりを認可岬。

"は、ソ連戦車にゴルバチョフが反対しないことを認識してそこに東欧全域共産党政府に反対するデモだった。今後数ヶ月にわたり、ポーランド、ハンガリー、ブルガリア、ルーマニア、および東ドイツで権力の座を追われる共産主義者がいた。

改革だけでなく、米国のレーガン大統領と冷戦の終結に貢献したソビエト戦略の彼の再配向目指すとの首脳会議でゴルバチョフの試みは、ソ連の共産党の政治的優位性を、エンド、およびにつながったソビエト連邦の解体。

1991年8月に、と強硬派のクーデターの後、ゴルバチョフがソ連共産党の書記長を辞任し、中央委員会を解散。ソ連が崩壊したときに1991年12月25日に、彼は社長を辞任。

東西の緊張緩和への貢献のために、彼は1990年ノーベル平和賞を受賞しました。 1990年までに、しかし、ゴルバチョフのペレストロイカのプログラムは、経済の大幅な向上を実現するために失敗し、そして政治と社会統制の撤廃がウクライナ、グルジア、アルメニアの構成共和国で、バルト諸国で潜在的な民族と国家間の緊張を解放HADD、と岬モルドバ。

その後1992年に上、とノーベル平和賞を受けた後、彼は8月のクーデター後に設立された、社会的、経済的、政治的研究、のために財団の頭をbecam。

ゴルバチョフ引用符で囲まれたアラブの春をコメントアウトすると言うことです。

"これらの国ではそこには本当の民主主義はないと使用される。 20〜40年間の化石電源の氏族、完全に硬直becamは、、ありましたか。そしてこの怒りが積もって見つけます。この手段は、そう、どちらかの軍が力にあった、または電源の王であり、王が、同様に実際に民主化に参加できる、したい場合破った。それぞれの個々の国は自身のために正確にすべき。

"何がちょうど北アフリカで起こったことはすべて他人のための教訓になるはずです。運動なしで、停滞した水で池のような社会になることはありません。それが最も重要なことです。そして第二の教訓は、人々は、爆弾や戦車によって導入されて民主主義を我慢しない。どちらもNATOもウィル他人は離れて罰を得る。一つは、そのようなことを忘れていません。アラブの春から学ぶべき多くの教訓があります。"?

情報源:

No comments:

Post a Comment